28 กรกฎาคม 2026 รายงานแนวโน้มการเปลี่ยนผ่านพลังงานโลก 2026 โดย IEF ในกรุงเทพฯ ระบุชัดเจนว่า ภายใต้เป้าหมายคาร์บอนเป็นกลาง พลังงานเก่าและใหม่ไม่ใช่เกมผลรวมศูนย์ แต่เป็นกลยุทธ์คู่ขนานที่ต้องพัฒนาร่วมกัน ข้อสรุปนี้ให้แนวทางชัดเจนแก่ภาคพลังงานที่ยังคงติดขัดกับความขัดแย้งระหว่าง "เลิกถ่านหิน" "เลิกน้ำมัน" และ "การรักษาความมั่นคง"
ทำไมต้องเดินคู่ขนาน? IEF ให้เหตุผลหลัก 4 ประการ
1. ความมั่นคงทางพลังงาน: พลังงานเก่า-ใหม่เป็นเกราะป้องกันกัน
รายงานชี้ว่าในช่วงคลื่นหนาวยุโรปปี 2025 กำลังผลิตลมลดลง 40% หากไม่มีก๊าซธรรมชาติและถ่านหินสำรอง โครงข่ายไฟฟ้าอาจล่ม เลขาธิการ IEF เน้นย้ำว่า "เมื่อพลังงานใหม่ผลิตได้ไม่พอ พลังงานแบบดั้งเดิมคือหินถ่วงน้ำหนักสุดท้าย" ข้อมูลแสดงว่าครึ่งปีแรก 2026 การผลิตไฟฟ้าจากก๊าซธรรมชาติทั่วโลกยังคงคิดเป็น 23% ของทั้งหมด และสภาพอากาศรุนแรงที่เกิดขึ้นบ่อยทำให้ประเทศต่างๆ ไม่กล้ายกเลิกเชื้อเพลิงฟอสซิลง่ายๆ
2. ความคุ้มค่า: ลดต้นทุนความเจ็บปวดในการเปลี่ยนผ่าน
ความเร็วในการปลดระวางพลังงานเก่าต้องสอดคล้องกับต้นทุนการก่อสร้างพลังงานใหม่ที่ลดลง แบบจำลอง IEF แสดงว่าหากบังคับปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินทั้งหมดภายในปี 2030 ต้นทุนไฟฟ้าทั่วโลกจะพุ่งขึ้น 45% แต่การใช้กลยุทธ์คู่ขนานแบบค่อยเป็นค่อยไป โดยใช้ก๊าซธรรมชาติและเทคโนโลยีดักจับคาร์บอนเป็นช่วงเปลี่ยนผ่าน สามารถลดต้นทุนการเปลี่ยนผ่านลงได้ 30% บริษัทใหญ่ เช่น Saudi Aramco และ Total เริ่มลงทุนใน "น้ำมัน-ก๊าซคาร์บอนต่ำ" โดยผสานธุรกิจดั้งเดิมกับ CCUS
3. การเปลี่ยนผ่านเทคโนโลยี: ทางเลือกที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จนกว่าการเก็บพลังงานจะเติบโต
ปัจจุบันต้นทุนการเก็บพลังงานทั่วโลกยังสูงกว่า 0.12 ดอลลาร์สหรัฐ/กิโลวัตต์ชั่วโมง ไม่เพียงพอรองรับโครงข่ายพลังงานหมุนเวียน 100% IEF คาดว่าการเก็บพลังงานระยะยาวจะพร้อมใช้เชิงพาณิชย์ภายในปี 2030 ก่อนหน้านั้น กังหันก๊าซจำเป็นอย่างยิ่งในการเป็นแหล่งพลังงานปรับสมดุล ประสบการณ์จากญี่ปุ่นและเยอรมนีชี้ว่าการรักษาสัดส่วนเชื้อเพลิงฟอสซิลช่วยหลีกเลี่ยงความเสี่ยงโครงข่ายล่ม
4. เป้าหมายคาร์บอนเป็นกลาง: "ความเร็วในการออก" ของพลังงานเก่ากำหนดความสำเร็จ
รายงานเน้นว่าคาร์บอนเป็นกลางไม่ได้เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน เศรษฐกิจเกิดใหม่เช่นจีนและอินเดียยังต้องการถ่านหินเพื่อความต้องการที่เพิ่มขึ้น IEF แนะนำให้ประเทศต่างๆ จัดทำ "แผนที่นำทางการเลิกใช้ถ่านหินแบบเป็นระยะ" พร้อมเพิ่มการลงทุนในพลังงานหมุนเวียน ปี 2026 การลงทุนพลังงานสะอาดทั่วโลกคาดว่าจะสูงถึง 1.8 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่การลงทุนต้นน้ำน้ำมันและก๊าซยังคงอยู่ที่ 5 แสนล้านดอลลาร์ ก็เป็นไปตามตรรกะนี้
ข้อคิดการลงทุน: จับจังหวะการจัดวางพลังงานเก่า-ใหม่อย่างไร?
- ให้ความสำคัญกับเชื้อเพลิงเปลี่ยนผ่าน: ก๊าซธรรมชาติในฐานะพลังงานสะพานมีความต้องการยืดหยุ่นสูงในเอเชียแปซิฟิกและยุโรป สินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐาน LNG ควรถือไว้ระยะยาว
- ระวังความเสี่ยงสินทรัพย์รกร้าง: บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลล้วนเผชิญแรงกดดันนโยบาย ควรเลือกบริษัทพลังงานแบบครบวงจรที่ปรับตัวเชิงรุก เช่น Shell, bp ที่ตั้งแผนกพลังงานใหม่แล้ว
- มองโลกในแง่ดีกับเทคโนโลยีดักจับคาร์บอนและการเก็บพลังงาน: สองสนามแข่งนี้เป็นเส้นใยเชื่อมโยงพลังงานเก่าและใหม่ คาดว่าเติบโตแบบทบต้นต่อปีมากกว่า 25% ในทศวรรษหน้า
มุมมองไทย: โอกาสคู่ขนานนอกจาก PTT
แม้รายงาน IEF ไม่ได้เอ่ยชื่อบริษัทใดโดยตรง แต่ข้อสรุปสอดคล้องกับยุทธศาสตร์พลังงานไทย กระทรวงพลังงานเพิ่งประกาศเลื่อนแผนปลดระวางโรงไฟฟ้าถ่านหิน พร้อมเร่งติดตั้งโซลาร์ลอยน้ำและส่งเสริมยานยนต์ไฟฟ้า สำหรับนักลงทุน นอกจาก PTT ยังสามารถมองหาบริษัทไฟฟ้าไทยที่ลงทุนทั้งก๊าซธรรมชาติและพลังงานหมุนเวียน เช่น โครงการโรงไฟฟ้าผสมของ Gulf Energy Development
รายงาน IEF สรุปว่า "การเปลี่ยนผ่านพลังงานไม่ใช่การเลือกแบบใดแบบหนึ่ง แต่เป็นการวิ่งมาราธอนร่วมกันของพลังงานเก่าและใหม่ การเดินคู่ขนานเท่านั้นที่จะบรรลุเป้าหมายสามประการคือ ปลอดภัย ประหยัด และสะอาด" ข้อสรุปนี้ให้กรอบเชิงกลยุทธ์ที่ชัดเจนสำหรับนักลงทุนทั่วโลก
